+Trả Lời Chủ Đề
Trang 2/16
1 2 3 4 12 ... 16
kết quả từ 11 tới 20/ Tổng số 159

Ðề tài: TAM CÔNG

  1. #11
    Tham gia ngày
    Sep 2009
    Bài viết
    1.137
    hienhuu's Avatar
     
    ChàoQuíHiền! Theo hienhuu nghĩ như vầy.

       Nếu Bồ-Tát mà sợ Nhân tức là Nhân xấu thì Bồ-Tát độ Nhân thành Tốt thì sẽ có Quả tốt.
       Còn Chúng-Sanh sợ Quả tức là Quả xấu thì Chúng-Sanh độ Quả thành tốt tức chấp nhận trả Quả thì sẽ có Nhân Tốt.
       Nói chung Nếu Nhân tốt thì Quả tốt; mà Quả tốt thì Nhân tốt. Hay Bồ-Tát với Chúng-Sanh chỉ là 1 mà thôi.
       Nên Đức Thích-Ca nói ta là Phật và các ngươi cũng sẽ là Phật.
       Và Chí-Tôn nói Thầy là các con; các con là Thầy hay các con là Chư Phật; Chư Phật là các con.
       Hễ trồng Nhân đậu thì được Quả đậu. Quả đậu tốt sẽ có Nhân đậu tốt.
       mà trồng Nhân Qua thì được Trái Qua. trái Qua tốt sẽ có Nhân Qua tốt./.

  2. #12
    Tham gia ngày
    Nov 2008
    Bài viết
    1.020
    1234's Avatar

     


    Xin Huynh ĐẠT TƯỜNG cho đệ 1234 "lạm dụng" 1 tí phần chủ đề,nhưng mong rằng là không làm loảng chủ đề trên,


    Huynh ĐẠT TƯỜNG :


     


    ; Nhưng giá trị đích thực của CQ có được là do đâu ?


                               Chỉ do TÂM mà thôi. Một vài đoạn Thánh Giáo sau giúp chúng ta thấy rỏ:


     


                 v  Về phần thi công lập quả, không phải người có vật chất hiến cúng mà đặng công quả, không phải người dày công nhọc sức mà đặng lập vị. Cả hai đều do ở chỗ chí thành tâm linh mới kết quả được. Khi chí thành đã có thì tâm linh phát hiện tự nhiên, Đạo Lý sẽ do nơi ấy mà xuất phát cho người. Ví như Lương Võ Đế ngày xưa cất bảy mươi hai cảnh chùa, sao lại còn đài thành ngạ tử thì vật chất có ích chăng ? “


    Trong đời có lẽ đôi lúc từ sâu lắng thực tiển trong đời ! ( chúng ta không cần ảo


    vọng đâu xa ! thì mới có BỒ TÁT,Và hẳn không thiếu những Đức hạnh của những vị


    Bồ Tát Nhập thế đó ,có thể là mặc dầu những vị đó trong cuộc sống đời thường


    không theo 1 tôn giáo nào cả ! đời thường và có khi lại thật là đời thường ! trong


    họ có thể đôi lúc không biết 1 tí gì về khái niệm hay tôn chỉ thuộc về "Đạo Học" hay


    "Tâm Linh" gì cả ! nhưng trong trái tim và khối óc họ,trong tất cả những gì của họ,họ


    đã dùng cả tâm huyết 1 đời người cống hiến hay phụng sự cho nhân loại, thì ta đủ


    thấy họ tuy hiện tiền chẳng biết thế nào là khái niệm " Thánh Nhân" hay "Bồ Tát"


    nhưng mà "kỳ thật" nếu chúng ta nhìn xóay sâu vào những gì họ đã dâng cả cuộc đời


    và gì đó riêng tư bản thân để "cống hiến - dâng tặng cho đời" thì họ chẳng khác nào


    là những vị Bồ Tát Tái thế độ đời ! ví dụ nho nhỏ như Nhà Vi trùng học pasteur


    hay bác sĩ yersin, hay nhà khoa học edison hay ,,, họ là những người đã cống hiến


    cho nhân lọai đem nguồn sáng tư tưởng hay nguồn sáng tri thức khoa học cống


    hiến cho toàn nhân lọai ! thì chúng ta thử hỏi họ có "tương đương" phẫm hạnh Công


    Đức của 1 vị Bồ Tát hay không ? ( họ không thuộc lấy 1 câu kinh,nhưng trong trái tim


    và khối óc họ chỉ có 1 vài câu chữ thôi ! mà có lẽ thuộc về lọai "kinh điển thực hành


    cao cấp" đó là trong thức họ luôn thuộc lòng câu : PHỤNG SỰ NHÂN LOẠI ! ).Kể cả


    ngay những nhà "môi trường học" hiện thời hay những nhà khoa học khác...! qua họ


    để chúng ta dể mường tượng và hình dung dể hơn,và có cái nhìn so sánh tích cực


    hơn !


    1234 chỉ muốn tỏ bày những nghĩ suy theo thiển cận còn nông cạn hạn hẹp của


    mình ,thông qua chủ đề,mong rằng nếu có chi không đúng,không phải rất mong


    được H,T,D,M góp ý chỉ dạy thêm cho, Kính  


     


  3. #13
    Tham gia ngày
    Oct 2006
    Bài viết
    3.036


    1234,


    Thật ra đó mới chỉ là những người có hạnh bồ tát ở một vài khía cạnh nào đó chứ họ chưa là Bồ Tát


    Bồ Tát là Phật chưa nhập niết bàn, vẫn còn ở lại cõi ta bà để độ chúng sanh. Nhưng BT đã thoát ra khỏi vòng Nhân Quả (đắc Đạo)


    Những nhà khoa học như Pasteur, v.v... sẽ thành THÁNH mà thôi chứ chưa có thể đắc Tiên hay Bồ Tát ! Tại sao như thế?


    Các bạn có thấy, những đấng anh hùng trong lịch sử dân tộc VN, đại đa số chỉ đắc Thần vị mặc dầu công lao hạng mã, da ngựa bọc thây! Nhưng người tu theo Tam Công Cao Đài thì ngoài những vị ở hàng Thần không kể xiết thì số lượng đắc vị ở hàng Thánh cũng gấp hàng chục lần số lượng các anh hùng dân tộc ! Tại sao lại như thế?


    Bà Đoàn Thị Điểm, đã đắc vị Thần mấy trăm năm rồi. Khi DDTKPD mở ra, sau khi bà được ban ân tả Kinh Nữ Trung Tùng Phận dạy cho phái nữ tu hành thì mới được thăng phong lên hàng Thánh.


    Còn nhiều điều để suy nghĩ, để chúng ta thấy giá trị của Tân Pháp Cao Đài, để hiểu hơn câu "Hữu duyên mới hạnh ngộ Cao Đài"


  4. #14
    Tham gia ngày
    Nov 2008
    Bài viết
    1.020
    1234's Avatar

     


    Kính Huynh ĐẠT TƯỜNG


    Đệ 1234 biết ắt hẳn là sẽ có sự ngộ nhận của 1 số ít nào đó qua ý bài trên đệ nói,


    Cùng Huynh: đệ có thề trình bày ngắn gọn hơn tí ! mong rằng huynh nhì nhận và gp ý thêm cho đệ xem sao nha ! 


    Ý trên của đệ là : Ví như trong đời như Huynh cũng thường thấy đó ! có rất nhiều người làm "Thanh Niên Xung Kích" Họ thường đứng ở những ngả tư giao lộ đèn xanh - đỏ trong thành phố làm những công việc phụ trợ "đều hòa giao thông" đó là công việc của CS giao thông,đằng này những người này tuy không mang quân hàm cấp bậc,không chánh danh là CS giao thông,nhưng nghĩa cữ hay công việc họ làm mang hình thức ,ý nghĩa và tính chất của "CS giao thông".Cũng để từ đó ==> suy rộng ra cho chúng ta thấy được trong đời tuy có nhiều hay những người tuy không mặc áo CAO ĐÀI,thậm chí những người này chưa từng nghe hoặc biết tới danh CAO ĐÀI nhưng trong họ có đầy đủ "tố chất" rất CAO ĐÀI ( tuy không có tướng danh CAO ĐÀI nhưng có  đủ "tố chất CAO ĐÀI ) Đó là :


    Tình thương nhân loại,đức độ hy sinh,nhân ái = Cao đài ( cho dù những tố chất này của họ thể hiện không nằm ở diện rộng )


    CŨNG NHƯ NHỮNG HÀNH ĐỘNG CỦA NHỮ VỊ THANH NIÊN XUNG KÍCH


  5. #15
    Tham gia ngày
    Nov 2008
    Bài viết
    1.020
    1234's Avatar

     


    Do bài trên đệ đánh vội quá nên có 1 số lỗi chính tả mong rằng H,T,Đ,M không chấp nhất bỏ qua


    cho và cũng vì mục này đệ không thể chỉnh sữa được ( theo ý  VL và huynh hien huu cũng vậy ! )


    Kính huynh ĐẠT TƯỜNG :


    Quả là ý huynh nói ,nhận định trên là không sai,đệ không có ý kiến gì cả các nhà khao học mang


    hết tâm huyết trí óc súc lực cống hiến cho nhân lọai tương lai sẽ đắc hàng THÁNH ,,, nhưng ý đệ


    muốn diễn trình thêm ý đệ là : Đệ không nói họ là BT ,họ mang dáng hạnh BT mà thôi ! ( mang cái


    tố chất của BT đó ! cũng như những vị thanh niên xung kích đệ đã trình bày ! họ không là CS giao


    thông nhưng họ có mang 1 số tố chất của "CS giao thông" đó là đều hòa giao thông ) chứ nói về


    CS giao thông "thật" thì ngòai đều hòa giao thông họ còn có thể can thiệp vào những thứ


    khác,chuyện khác có thể giải quyết những "vụ việc" liên quan về giao thông mà những vị thanh niên


    xung kích kia không đủ hay có chức năng làm được,cũng như ý đệ muốn biểu đạt rằng tuy những


    nhà khoa học tương lai có thể đắc đắc Thánh,hoặc những vị có công trạng đức nước có thể đắc


    Thần nhưng trong 1 số động thái nào đó trong 1 bối cảnh hạn hẹp nào đó họ có tố chất "hạnh BT"


    chứ hẳn nhiên đệ không nói họ là BT,Nếu có nhìn nhận khác cũng từ đó chúng ta sẽ thấy được


    những nhà chính trị đương đại qua sự thương thuyết ngọai giao khéo léo ===> tránh 1 cuộc chiến


    tranh,đẫm máu tương tàn của 2 dân tộc==> bao cảnh ly tan,bao gia cảnh sẽ trong màn trời chiếu


    đất ==> địa ngục trần gian ( công trạng xét về khía cạnh tâm linh,vô vi thì đức hạnh họ cũng mang


    tố chất BT là vậy ! ) ,cũng từ đó chúng ta suy rộng hơn ,ngòai đời đệ thấy nhiều người tuy mặc áo


    Đạo nhưng "tố chất Đạo" trong họ còn kém những người rất bình thường gặp người chòm xóm bị


    đều chi họ quan tâm giúp đở hay có những "nghĩa cử" lại rất "ĐẠO" thôi đệ không dám n1oi nhiều


    hơn ,e rằng sẽ làm loảng chủ đề ,nhưng tựu trung là những ý đệ nói trên là đệ muốn nói đến "tố


    chất" chứ không phải đệ nói đến tướng dạng ==> định dạng của THẬT TƯỚNG


    GIỐNG mà không GIỐNG - KHÔNG GIỐNG mà lại RẤT GIỐNG ( giống ở tố chất ! ) Mong rằng


    huynh hiểu ý đệ !  KÍNH Huynh và Chúc Huynh Vui Và Lo Tròn Đạo Sự ,


  6. #16
    Tham gia ngày
    Sep 2009
    Bài viết
    1.137
    hienhuu's Avatar
     
    ChàoQuíHiền ! Phật Thánh Tiên trước mắt thầy vẫn là 1 mà thôi.

       Như Đức Khổng Thánh nhưng Ngài Tiên sư để Hưng Nho Thạnh Thế cũng là Thiên Tôn.
       Như Tam Thiên Thế Giới Hộ-Pháp Giáng Lâm nhưng mấy bực tiền bối cũng là người đã tôn Tặng Ngài là Tam Châu Bát Bộ Hộ Pháp Thiên Tôn.
       Như Phật Thích-Ca Ngài là Tây Phương Giáo Chủ cũng do Thế Tôn.
       Như Bà Đen Ngài tuẩn tiết quyên sinh khi được Vua Gia-Long Sắc Phong Bà là Linh Sơn Thánh Mẫu. Nhưng hiện nay người dân coi Bà thật Phật Bà Linh Sơn.
       Như mắc Tiên Vị của Đức Lý Thái Bạch cũng còn ở dưới Đức Thích ca, Lão Tử và Khổng Tử. Nên Bộ Tân-Luật Cao-Đài đã đi ngang qua đầu của Đức Lý mà Không qua đầu của 3 Vị Tam-Giáo.
       Những danh hiệu Bồ-Tát hay Phật, Thánh, Tiên là do người dân Tôn lên hay Vua tôn hay Chính Phủ ban tặng  thì cũng là con người ban tặng tại thế.
       Còn do cơ bút ban tặng của Chí-Tôn chính là Thiên-Phong tại vị thế.
       Nhưng nói cho cùng dù có ban tặng hay không thì Chơn-Linh của Thầy cũng vẫn là Thầy mà thôi. Nên Thầy nói rằng :

       " Bạch Ngọc từ xưa đã ngự rồi.
          Chi cần hạ giới vọng cao ngôi
          Sang hèn trồi kệ tâm là quí
          Tâm ấy tòa sen của Lão ngồi."

  7. #17
    Tham gia ngày
    Nov 2008
    Bài viết
    1.020
    1234's Avatar

     


    Kính Huynh ĐẠT TƯỜNG :


     Hoan hô 1234 đã có ý kiến về "Phước hữu lậu" và "Phước vô lậu" góp phần làm phong phú thêm cho 2 khái niệm căn bản Phước Đức và Công Đức.


    Có phải chăng đây cũng là 1 phần ,1 hình thức "Phước hữu lậu".Vì thấy có và


    đến ngay trong hiện tiền mà! trong tíc tắc ,,, từ chủ đề khác huynh mang đem


    cái "Phước hữu lậu" Tặng đệ ! Còn phần "Phước vô lậu" thì của Hiền Hòa !


    Mà Đã là "Phước vô lậu" thì huynh không thể đem đến được cho Hiền Hòa thì


    phải !?  ( vì Hiền Hòa đã có "công trạng" đưa chủ vào nên Huynh và các


    thành viên và đệ mới có trao đổi mới có lòi ra thêm phần " Phước hữu lậu " và


    "Phước vô lậu",Xin chia sẻ phần "Phước hữu lậu" ( mà huynh ĐẠT TƯỜNG


    đã đem phần "Phước hữu lậu" vào chủ đề này khích tấn đệ ) Tới cùng bạn trẻ


    Hiền Hòa nha ! Chúc huynh Đạt Tường và các thành viên diển đàn và các


    H,Đ,T,M thành viên BQT 1 ngày chủ nhật thật VUI VẺ 


     


  8. #18
    Tham gia ngày
    Oct 2006
    Bài viết
    3.036

    (tiếp theo)


    v                                     Như đã có tâm phụng Đạo Trời,


                                            Nhưng chưa rốt ráo tánh con người;


                                            Dụng TIỀN hành đạo là phần phụ,


                                            TÂM ĐỨC khéo khôn mới độ đời.”[1]


     


                 v “ Công quả muốn chánh danh và đúng nghĩa của nó, đúng giá trị của nó và đáng được ghi như ÂM CHẤT phải là công quả xuất phát tự lòng tự giác, tự nguyện và thiết tha với nó, xem nó là nguồn sống của đời người như cơm ăn nước uống, hơi thở, áo mặc, nhà ở và lương dược trị bịnh. "                                                                                                     (AN HÒA TN)


     


                 vĐừng nghĩ rằng phải có tiền ngàn, bạc muôn đem bố thí hoặc xây thất cất chùa lên cốt Phật  hoặc in kinh mới gọi là công quả. Khi thấy một thế nhân bị cảm gió nhức đầu, chịu khó bỏ ra 10 phút cạo gió bóp gừng không gọi là công quả hay sao ? Thấy người bất hạnh đói rách khổ đau, bỏ ra một viên thuốc, một chiếc áo thừa, miếng bánh mì nguội dư không thể gọi là công quả hay sao ? Tùy khả năng sở hữu tới đâu làm tới đó, nhưng phải làm với tất cả tấm lòng Bác Ái không gọi công không gọi danh."         (QUAN ÂM)








    [1] Đức Mẹ, Cơ Quan Phổ Thông Giáo Lý, Tuất thời Rằm tháng 2 Đinh Tỵ (3.4.1977)


  9. #19
    Tham gia ngày
    Oct 2006
    Bài viết
    3.036

    4+ Mót bòn CQ:


     


           “Các con đã từng nghe THẦY dạy rằng: Công Quả dầu nhỏ nhoi đến độ nào cũng là công quả, không mất đâu ! Các con cố gắng mót bòn dành dụm trong khoảng đời tu học như con kiến tha mồi lâu ngày ắt đầy ổ đó các con. Đừng chểnh mãng đừng lười biếng, đừng chấp nhất giận hờn với bạn đạo rồi bê trễ đường tu tiến của mình.


     



    Các con cũng đừng ngần ngại trước những công quả dầu là công quả nhỏ mà không làm, cũng đừng sợ sệt trước trở ngại dầu là trở ngại lớn mà không tiến. Chí tâm sẽ chí đạo, con nên đạo là chỗ đó nghe các con.”


    Đức Mẹ, Cơ Quan Phổ Thông Giáo Lý, Rằm tháng 10 Ất Mão (17.11.1975)


  10. #20
    Tham gia ngày
    Nov 2008
    Bài viết
    1.020
    1234's Avatar

     


    Với 1 người "Trúng số" hay " vô manh' đột nhiên có 1 số tiền lớn,làm công quả "rốp rẻn ! " cái ào 1


    lần ! so với người dày công tích lủy - bòn mót công quả ( Ví dụ như mỗi ngày cặm cụi bỏ ống 1


    đồng lâu dần cho tới túc số bằng người cũng công quả nhưng theo kiểu "rốp rẻn " kia! nếu tính so


    ra nhười cặm cụi bỏ ống THIÊN ĐÀNG kia ! thì quý hơn vì có "CÔNG TRÌNH" !Mà không phải vì


    "Nhất thời" !  


Trang 2/16
1 2 3 4 12 ... 16

Nội quy viết bài

Nội quy viết bài
  • Quý hiền không thể tạo chủ đề
  • Quý hiền không thể gởi Trả lời
  • Quý hiền không thể gởi tập tin đính kèm
  • Quý hiền không thể sửa bài viết của quý hiền