Câu chuyện chay lạt !

Nhan Nai · 12/7/07

Câu chuyện chay lạt...!
Ông Trần Thuyên con Cụ Trần Quý Cáp.
 Nhằm ngày 14, Rằm, Ông Trần Thuyên ăn hột gà, vịt lộn, có người tri âm thấy, muốn chơi chữ và có ý cảnh tĩnh lòng Ông nói: " Sao hôm nay ngày 14, Rằm mà Ông xài hột vịt lộn, đáng lý Ông phải ăn chay lạt chứ?". Ông Thuyên làm thinh cười...<IMG src="http://www.caodaivn.com/smileys/smiley5.gif" border="0"> 
 Người Bạn tri âm nói tiếp: Vậy Anh Thuyên phải trả lời bằng một bài thơ gì nói về tại sao Anh ăn hột vịt lộn vậy. Nếu anh nói rõ lý lẽ qua nội dung bài thơ, thì bọn tôi thưởng Anh chầu rượu túy lúy! Ngược lại, Anh lý luận không ra lẽ, thì Anh bị phạm giới sẽ bị Phật quở, mà Anh cũng phải mua rượu đải lại bọn tôi. Chịu không? 
 Ông Thuyên thản nhiên vừa cười vừa xuất khẩu thành một bài thơ tứ tuyệt bằng Hán tự như sau: 
 Phiên âm: 
 " HỔN ĐỘN CÀN KHÔN ẨN TẠI BAO,
 GIẢ VÔ HÀI CỐT, GIẢ VÔ MAO ,
 NHẤT BÔI TỐNG NHỈ , TÂY PHƯƠNG XỨ, 
 MIỂN THỌ TRẦN GIAN HẠ NHẤT ĐAO. "
 Tạm dịch nghĩa:
 "Lẩn lộn đất trời ở trong bao, (vỏ )
 Nó không xương cốt lẩn không mao ( lông ) 
 Một chén rượu đưa Tây phương xứ,
 Khỏi chịu trần gian một nhát dao!" 
 Nội ý bài thơ: Trứng vịt lộn nằm ở trong bao, nó không có thịt, xương chi cả, Cứ ăn vào dùng chén rượu đưa nó về miền Tây phương, Khỏi phải kéo dài kiếp sống ở trần gian chịu dưới một nhát dao!.
 Đề nghị các bạn xem để cùng nhau học hỏi kinh nghiệm về tài văn chương ứng đáp của người xưa. Vui vẻ cười lên chút xíu cho thư giản <IMG src="http://www.caodaivn.com/smileys/smiley5.gif" border="0"> <IMG src="http://www.caodaivn.com/smileys/smiley9.gif" border="0">./-
 Sưu tầm
 ___________

nhattrung · 12/7/07

Thưa huynh NhanNai cùng quý Huynh tỷ tham gia diễn đàn,
Câu chuyện bên trên thật lý thú cho thấy sự đối đáp nhanh nhẹn của ông Thuyên đó là "xuất khẩu thành thơ".
Tuy nhiên câu chuyện cũng đã nhắc đến việc "tửu nhục" và "sát sanh".
Đạo đệ nhận thấy bài viết này, có lẽ không phù hợp với Nội quy diễn đàn và đông đảo các thành viên tham gia diễn đàn là Thanh thiếu niên. Lứa tuổi vẫn chưa định hình rõ ràng về nhận thức.
Vài dòng chia sẻ cùng huynh NhanNai.
Đạo đệ nhattrung

Nhan Nai · 13/7/07

Nhẫn Nại xin thanh minh câu chuyện chay lạt trên theo sự nhận xét của Bạn Nhatrung quá cứng ngắt. Việc trai giới tửu nhục, sát sanh thì câu chuyện chay lạt đâu có khuyên là nên ăn đâu. Hơn nữa tuổi trẻ con nhà Đạo chúng ta bây giờ nó cũng tinh khôn lắm, không như lứa trẻ lớp NN. thời xa xưa như bạn tưởng đâu?. Ngụ ý đem cốt truyện này ra mà thử tài ứng đáp thơ văn của một nhà Nho thế thôi. Nêu Bạn Nhattrung cho cốt truyện trên là vi phạm Nội quy là quá đáng. Xin Ban Quản Trị xét lại xem. Chào thông cảm.

admin · 13/7/07

Kính chào Đạo huynh NhanNai cùng đạo huynh NhatTrung,
Với bài trên, Đạo Đệ cũng cho rằng bài viết không vi phạm nội quy. Nếu không muốn nói là thú vị. Với ý ngôn ngữ bài thơ như vậy thì sẽ không ai nghĩ là nói về...trứng vịt lộn. Tuy nhiên, người dịch dùng lối suy luận logic nên đã làm cho...bà...con bật ngược vì tính thuyết phục.
Có lẽ huynh NhatTrung có lo xa quá cho lớp trẻ mà sợ "vẽ đường cho Hưu chạy" - sợ lớp trẻ cứ mỗi ngày tiếp xúc với đời sống đã quá nhiều..."trứng vịt lộn" rồi nên muốn cho lớp trẻ tìm vào trang web không còn "trứng vịt lộn" nào nữa chăng...???, hơn nữa, có lẽ huynh NhatTrung lo sợ quý bạn tôn giáo khác vì bài thơ trên mà hiểu nhầm Cao Đài (?).
Thôi thì quý huynh đệ tỷ muội cùng chung vui với đạo huynh NhanNai trong này cũng tốt. Kép cửa cười to mà thỏa mái hơn...<IMG src="smileys/smiley36.gif" border="0">.
Kính chúc đạo huynh NhanNai cùng huynh NhatTrung thường lạc.
Đạo Đệ.

admyn · 14/7/07

Trời đất, một bài viết hay như thế mà "đóng cửa" cười thầm mí nhau thì uổng biết mấy. Giới trẻ ngày nay thông minh, nhạy bén lắm (như huynh NN nhận xét), các em thừa sức để hiểu con đường nào nên chạy, con đường nào nên tránh. Dạy đạo cho các em, mà cứ "ngang ngay sổ thẳng" như cách đây nửa thế kỷ thì đến bao giờ mới "mở cửa" cho các em được.
Theo admyn, không nên "cất" bài này vô tủ có khóa, hãy để cho mọi người rộng đường nghị luận, bởi lẽ:
1.Bài thơ hay, ra đời trong một hoàn cảnh cụ thể, không hẳn là để chống chế cho cái chuyện chay lạt mà còn có một "ý tại ngôn ngoại". Bài thơ truyền khẩu dân gian, tác giả NN chỉ thuật phần ứng khẩu làm thơ chứ chưa kể hết phần sau đó sự việc diễn ra như thế nào. (Còn hay hơn phần trước!)
2. Huynh nhattrung viết: "...đông đảo các thành viên tham gia diễn đàn là Thanh thiếu niên. Lứa tuổi vẫn chưa định hình rõ ràng về nhận thức". Vậy thì, cứ "úp úp, mở mở" như thế là để giúp các em "định hình về nhận thức" sao? Xin thưa, cứ trình bày ra thanh thiên bạch nhật ngoài diễn đàn, để cho mọi thành viên tham gia ý kiến (tất nhiên có cả Thanh thiếu niên) để làm bật lên ý hướng mà những người đi trươcs rất chi mực thước (như huynh nhattrung chẳng hạn) muốn dẫn dắt cho đàn hậu tấn. Vị nào thấy ai đó lên dd mà đi sai "luật đi đường", cứ thẳng thắn "thổi còi" một tiếng là tất cả sẽ đâu vào đấy ngay.
Chư vị thấy thế nào. Rieng admyn, xin BQT hãy "mở tủ" đưa cái trang này ra lại ngoài trời cho thiên hạ thưởng lãm.

TS.Minh Hoa · 14/7/07

Vâng ! Rất tán thành và đưa ra để mọi người cùng thưởng thức. Bạn Nhật-Trung đánh giá theo quan điểm cá nhân như vậy rồi cất thì cũng tiếc cho công của Huynh Nhẫn Nại muốn cống hiến một giai thoại vừa mang tính trào phúng vừa mang tính văn hóa làm phong phú , gợi cho người đọc suy gẫm về Lý ĐẠO Tình ĐỜI.... BQT nghiêm khắc quá , thì D Đ sẽ trở nên nghèo nàn.....mất hấp dẫn ! 
 Minh-Hòa

nhattrung · 15/7/07

Thưa quý Huynh Tỷ,
Xin cảm ơn các ý kiến của Quý huynh tỷ đã đóng góp cho nhattrung, làm cha mẹ ai cũng muốn cho con cái nên người, làm trưởng ai cũng muốn trẻ thành người tốt, làm chức sắc ai cũng muốn đạo hữu nên hiền. 
Câu chuyện bên trên, có thể hiểu nhiều cách và trong đó đệ thấy có hình ảnh của "rượu", "trứng", "một nhát đao" trong ngày "14, Rằm". Quý vị có thể bỏ qua chi tiết đó để lấy hình ảnh của "tài ứng khẩu" của ông "Thuyên". Hình ảnh ông Thuyên "thay nhát đao" để con vật khỏi đau đớn thì " Cứ ăn vào dùng chén rượu đưa nó về miền Tây phương ".
Đệ học đến đây, thấy được đến đây.
Xin miễn bình luận những từ ngữ có trong đoạn văn trên.
- Huynh NhanNai nói đạo đệ "cứng ngắt", thưa Huynh đệ chỉ làm những gì được giao thôi ạ.
Xin được hỏi quý Huynh tỷ một câu: Các huynh tỷ tìm giúp đệ trong tất cả các bài Thánh giáo mà ơn trên giảng dạy - mà các huynh đã đọc, có bài nào mượn một hình ảnh tương tự để dạy đạo hay không (dạy về ăn chay, giới sát sanh v.v.)? Nếu có xin cho đạo đệ một lần xem qua.
Đạo đệ được nghe một vị Đạo trưởng nói "Làm trưởng phải Thân giáo" nghe con. Chắc huynh NN từng đọc câu "Thân con thân của Cao đài, Người con người của Thầy sai xuống trần" một lần rồi chứ ạ!??
Quý huynh đã từng nghe phàn nàn trực tiếp rằng: Trang web mà mày giới thiệu nói gì linh tinh quá chưa(người ngọai đạo đang tìm hiểu về CĐ - người này đọc đúng vào chổ cải vả nhau về tiền bạc bên Úc)?
Quý Huynh hỏi người thân của mình đã giữ đúng giới "ăn chay" theo ý mình chọn chưa (bạn có thể chọn 1 ngày, 2 ngày, nhiều ngày và giữ cho đúng ngày mình chọn - Luật Cao Đài có rồi nhưng chẳng ai bị phạt bởi không làm cả!)? <IMG src="http://www.caodaivn.com/smileys/smiley1.gif" border="0"> Chờ đến khi bị dẫn ra trước Tòa Tam giáo thì đã trễ rồi !! (*)
Đệ xin đôi lời chia sẻ.
Xin BQT công tâm làm việc theo yêu cầu của các Huynh tỷ bên trên, đệ chỉ có 1 phiếu trong 5 phiếu bên trên thôi.
Xin chân thành cám ơn.
(phần được bổ sung sau 8h00 kể từ lúc đăng bài)

admin · 15/7/07

Kính thưa quý hiền,
Sở dĩ đạo huynh NhatTrung có sự..."cứng ngắt" (như lời đạo huynh NhanNai) là có lý do. Lý do ở đây không phải xuất phát từ phía chủ quan mà là từ phía khách quan. Rõ ràng như đạo huynh NhatTrung đã trình bày, hiện nay Diễn Đàn đang có được sự quan tâm từ nhiều vị ở nhiều mức độ khác nhau:
- Đối với những vị dễ tính thì sẽ cho rằng BQT quản lý kỹ.
- Đối với những vị khó tính thì sẽ cho rằng BQT quản lý chưa chu đáo.
Như vậy, đứng về phía BQT thì mong muốn làm tốt cả hai. Tuy nhiên, đây cũng là vấn đề cần phải trao đổi lại kỹ hơn...
Nhưng trước hết, kính mong quý hiền hoan hỷ nếu BQT đã không làm tốt đôi bên. Và để ủng hộ cho BQT thì xin quý hiền cho ý kiến đóng góp thêm để BQT có thêm hướng rộng mở.
 Trân trọng.
Thành viên Ban Quản Trị

Xí muội · 15/7/07

Thưa quý huynh tỷ đệ muội,
Xí muội thấy câu chuyện này không phải từ đạo Cao Đài nên nên nếu nó chưa đúng Đạo (theo giáo lý Cao Đài) thì mình có thể mượn nó để nói lên ý Đạo cao hơn, xem như là mượn cái sai để học cái đúng...
Vì vậy, Xí muội nghĩ huynh nhattrung có thể yên tâm đây không phải quan niệm của anh chị em Cao Đài chúng ta, hổng phải lo chưa thực hành được bài học thân giáo mà một vị đạo trưởng đã nhắc nhở.
Bây giờ mình chỉ còn nước nhanh tay nhanh chân nói lên cái đúng hơn cho câu chuyện này đã tránh rơi vào trường hợp nói "linh tinh" hoặc chưa làm được cái "Người con người của Thầy sai xuống trần" như huynh nhattrung đề cập.
Anh chị em thấy sao ạ? Mình cùng trao đổi vào câu chuyện nhé? (trong diễn đàn lưu trữ vẫn thỏai mái trao đổi mừ !)

Xí muội · 15/7/07

Thưa quý anh chị em,
Câu chuyện này không phải là câu chuyện chay lạt vì ngó vô toàn thấy một sự biện minh cho việc hổng chay lạt của ông Trần Thuyên. 
Ý ông Trần Thuyên nói, trước sau gì con gà, con vịt cũng bị giết chết (bởi những nhát dao), nên bây giờ ổng ăn nó trước để nó khỏi chết đau chết đớn sau này. Vậy là không đúng theo giáo lý Cao Đài rồi.
Thứ nhất, giết chết con vật khi nó chưa nở ra đời là làm cho cha mẹ nó chết đau chết đớn từ cõi lòng --> phạm giới sát sanh ! 
Thứ hai, không để nó sinh ra và lớn lên theo luật tự nhiên, theo đức háo sanh của trời đất là ngăn chặn sự tiến hóa tự nhiên của nó, vậy là hại nó từ thân đến "tâm linh"! Đã không để yên cơ hội tu tiến của nó cho nó về Tây Phương mà cả người ăn nó cũng sẽ mắc nợ ít nhất nơi cõi trần này và như vậy đâu thể hy vọng chính mình lên cõi thượng giới... 
Thành ra, xuất khẩu thành thơ cho hay (hay theo cái người đời khoái chỗ chữ nghĩa và ma lanh đối đáp) còn tâm linh thì cũng qua cái chỗ chữ nghĩa ấy, làm cho người ta thấy mình hóa ra kẻ phàm phu không hơn không kém ! Thà cứ như người không chữ nghĩa, nói ăn mặn là nghĩ nó ngon, bổ dưỡng thì có vẻ thật lòng hơn. Trường hợp này, thông minh quá thì đâm ra mê muội...
Chúng ta thật may duyên được Ơn Trên dạy dỗ đến chỗ tận cùng của đạo lý, nên đọc chuyện này xong, người ta cười còn mình cũng cười... nhưng ra nước mắt.<IMG src="http://www.caodaivn.com/smileys/smiley19.gif" border="0">
Ơn Trên dạy "đạo phát trễ một ngày là nhân sanh khổ một ngày", chuyện này đọc xong hổng thể cười thư giãn được rồi.... thiệt là xin lỗi huynh Nhan Nai đã có thiện ý !

admyn · 15/7/07

Thưa cùng muội Xí muội, muội lại quên một điều là cái ông Thuyên đó chỉ ăn cái mà người ta đã làm cho chết trước đó chứ không trực tiếp "giết chết con vật khi nó chưa nở ra đời". 
Ông Thuyên không hề phạm giới sát sinh, mà chỉ vi phạm chuyện chay lạt, nếu như ông ta có theo một đạo giáo nào đó buộc phải ăn chay trong các ngày 14, rằm. 
Như thế, câu chuyện sẽ được đẩy sang một hướng khác, đúng không, thưa chư vị?
Bài này lý thú đây. Admyn biết có rất nhiều người muốn "nhập cuộc" lắm lắm, nhưng còn chờ bàn dân thiên hạ bày tỏ ý kiến thế nào đã. Hãy đợi đấy !

Xí muội · 16/7/07

Thưa huynh admyn và các ACE,
Huynh admyn nói đúng, ông Thuyên đó chỉ ăn cái mà người ta đã làm cho chết trước đó chứ không trực tiếp "giết chết con vật khi nó chưa nở ra đời". 
Khi ăn mặn, mặc dù không sát sanh trực tiếp nhưng cũng có dự phần trong đó, vì có người ăn, mới có người làm thịt.... Cái này cũng tùy theo mỗi người hiểu tới đâu mà thôi...
Thân ái

nhattrung · 17/7/07

Chà, nhiều Huynh tỷ rất muốn đưa vấn đề này để mọi người "thưởng lãm" (theo cách nói của huynh Admyn) không biết ý kiến của BQT như thế nào nhỉ?
Đệ bây giờ chỉ là thành viên đơn thuần như các thành viên bên trên thôi.
nhattrung

admin · 17/7/07

Kính thưa quý huynh tỷ cùng các bạn,
Chủ đề "Câu chuyện chay lạt" ban đầu được huynh NhatTrung (Thành viên cũ của BQT) di chuyển vào "Diễn đàn lưu trữ". Sau khi tham khảo ý kiến chung của TV BQT cùng với những bài viết bên trên. Admin xin được di chuyển về lại Diễn đàn "Giải trí Giao lưu". Qua sự việc này, cũng xin nhắn đến quý vị: 
1. Đối với người đăng bài: nếu thấy bài viết của mình đã chuyển vào Diễn đàn lưu trữ thì không có nghĩa bài viết đó đã vi phạm nội quy. Tức "Diễn đàn lưu trữ" vừa được xem là phòng chờ, vừa được xem là phòng kín và cũng vừa được xem là phòng hop.
2. Đối với thành viên BQT: nếu có nghi ngờ bài viết nào đó đã vi phạm Nội Quy (theo ý cá nhân) thì có quyền chuyển vào DD lưu trữ để trưng cầu ý kiến chung => quyết định.
Xin nhắc lại điều 8 của Nội Quy:

Điều 8 - Nội quy nói:
8. Cuối cùng, nếu những quy định này không đủ để áp dụng vào việc quản lý của BQT thì khi đó "Luật Bất Thành Văn" - tức BQT sẽ họp nội bộ và sẽ đưa ra quyết định cuối cùng và kịp thời - Dựa trên tinh thần lợi ích chung của nền Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ.

3. Đối với các bạn (Trẻ): BQT luôn làm việc để đem lại một nội dung phù hợp với tuổi trẻ. Và huynh NhatTrung sở dĩ có "cứng ngắt" cũng chỉ theo tinh thần này.
Như vậy, chủ đề "Câu chuyện chay lạt" được di chuyển về lại mục cũ và được đưa lên Chủ đề ưu tiên với hướng mở rộng hơn:
- Chủ đề này tiếp tục được thảo luận theo nội dung của "Câu chuyện chay lạt".
- Lấy trường hợp này làm kinh nghiệm cho BQT. Hơn thế, qua đây BQT mong muốn nhận thêm ý kiến đóng góp từ tất cả quý huynh tỷ cùng các bạn. 
Trân trọng!
TM BQT.

Nhan Nai · 17/7/07

Xin quý Huynh Tỷ Đệ Muội hãy bình tâm mà xét cốt chuyện rồi sẽ phẩm bình để được chính ý hơn. Nhẫn nại những tưỡng câu chuyện CHAY LẠT nó được nhìn với một góc độ khác về tài văn chương ứng khẩu, và cũng như đưa vào một câu chuyện ngộ ngộ để có đù màu sắc trên Diễn Đàn vui vui thôi! Chớ phải cốt chuyện nầy đưa ra chỉ trích Ông Thuyêm phạm giới sát sanh, tửu nhục gì đâu? Hơn nữa cốt truyện không ám chỉ Ông Thuyên người một Tôn giáo nào? Cũng không dụng ý dám khuyên dạy người tu hành một đạo giáo nào, chỉ nói không không vậy thôi, để cho các Bạn thấy cái tài thơ văn đối đáp của lớp người thời bấy giờ! để chúng ta lượm lặt học hỏi. Thế mà các Bạn bỏ ra nhiều thì giờ luận giải hơn thiệt! và lại vô tình đánh giá tuổi trẻ thời nay hiểu lầm cốt chuyện rồi sa mê rượu thit, phạm giới luật về Đạo mình. Xin can! Chớ vội nói những lời nhận xét đó mà Nhẫn nại lại trở thành người "độc đàng" sai phạm tội lỗi! NN. nghĩ bình thường với cốt chuyện, không ngờ các Bạn lấy đó mà kéo dài thời gian suy luận rất nhiều uổng phí !!. NN. thỉnh cầu BQT. dùng thẩm quyền quyết định dữ kiện nầy để các Bạn khỏi bận tâm, hầu để dành thì giờ viết bài luận Đạo có giá trị hơn. Mong BQT nhận xét một cách vô tư đề sớm chấm dứt tình trạng " chuyện bé xé to" cũng do cái niệm tưỡng mà kết tinh cốt chuyên là vậy !. NN. nhớ lời Phật dạy : " Vô niệm thành chơn " Xin quý Huynh Tỷ Đệ Muội tự đặt mình vào thế NN. có những cảm nghĩ gì xin bộc trực nói thêm để BQT. thấy được vấn đề. Về sự trần tình của NN. không bao phải bào chữa hay bênh vực lẽ phải về cái Ta ! Với những lời đóng góp xây dựng của các Bạn trên chính cũng chưa đồng nhất, đó quả là một điều thú vị nhất. Đề nghí các Bạn cùng NN. hãy lắng đọng tâm tư trong thời gian không lâu, đề đón nhận đáp số cốt chuyện CHAY LẠTcủa BQT, để tất cả các Thành viên cọng sự nơi D.Đ. được sáng tỏ chung, NN. lại học thêm bài học đáng giá riêng.
 Mong các Bạn đồng hành Từ bi hoan hỷ cho. Thân ái chào ./-

Đạt Tường · 17/7/07

Huynh Nhẫn Nại à,
Hãy nhẫn nại thêm một chút
Mọi ngừoi đang "biến dịch" chuyện vui của huynh đưa lên đấy mà ! Cũng có nhiều ý kiến thú vị đó chứ !
Huynh hãy tiếp tục sưu tầm các chuyện tương tợ nhé
Kính

admyn · 18/7/07

Xin <IMG src="smileys/smiley32.gif" border="0"> hoan hô QBT đã trả lại vị trí mà trang diễn đàn này xứng đáng được đứng ở diễn đàn. Chỉ trong tích tắc mà trang này đã có trên 200 lượt người ghé qua thưởng lãm, tỏ bày ý kiến. Thế mới biết, những chủ đề thuộc loại "nhạy cảm" bao giờ cũng được các thành viên quan tâm nhiều hơn.
Vấn đề còn lại là, đối với BQT phải biết "tỉnh táo" để gác cổng những bài thuộc loại "nước đôi", muốn hiểu ra sao thì hiểu. Tuy nhiên, theo ngu ý của admyn, dù thế nào đi nữa, BQT vẫn là người nắm đằng cán, những bài nào xét thấy có khả năng đi vượt ra khỏi quỹ đạo là có quyền "nắn" lại cho nó đúng tuyến. 
Bản thân các thành viên thật lòng ưu tư vì Đại Đạo cũng là những người tự trọng, tất cả đều biết mình đang đứng ở đâu, nói điều gì và với cách ra sao. Mong rằng những bài thuộc loại như thế sẽ xuất hiện nhiều hơn, để cả BQT lẫn các thành viên đều có dịp thể hiện cái "riêng" của mình trong cái chung của đại cuộc.
Kính.

QuanTriVien · 18/7/07

Xin cám ơn huynh admyn đã góp ý. 
QTV nghĩ chúng ta đều là người gác cổng vì là ngôi nhà chung mà ! <IMG src="smileys/smiley1.gif" border="0">
Rõ ràng BQT vừa đưa bài này vào diễn đàn lưu trữ thì có ngay huynh tỷ gác cổng admyn, TS.Minh Hoa huýt sáo ngay đấy thôi ! <IMG src="smileys/smiley2.gif" border="0">
Xin kính chào.

TS.Minh Hoa · 18/7/07

Xin chào BQT ! Diễn Đàn Tuổi Trẻ Đại-Đạo , thì cần có những chủ đề sinh động , có nhiều người tham gia , có nhiều ý kiến thì mới vui chứ ! chúng ta cần phát huy những suy nghĩ , vì đó là những ý nghĩ đang hiện thực , nhằm thấy ra ý nghĩa sự sống tinh thần , dù có thể chưa thống nhất , nhưng có dịp được học hỏi với nhau. Đã đành có lý tưởng Đại-Đạo , cùng tu học nhưng chúng ta cố gắng tránh suy nghĩ một chiều , đơn điệu ,,, đôi khi trở thành thiếu chân thật với lòng mình ! chúng ta đã không chân thật khi dùng những nickname trên D Đ rồi ,mà khi nói cũng còn ngại không dám nói thật nữa sao ! OK.

chontam_12 · 26/7/07

Hay..Hay..Hay !

Câu chuyện chay lạt !

New member

New member

New member

Administrator

New member

New member

New member

Administrator

New member

New member

New member

New member

New member

Administrator

New member

New member

New member

Moderator

New member

New member

Facebook Comment