Lược sử văn hóa Cao Đài

dong tam

New member
Tuy có thể đây vẫn chưa phải là bản gốc của đàn dạy về nghi thức bái lạy nhưng ít nhứt, nội dung của đoạn Thánh Ngôn này cũng giúp cho các thế hệ sau xác định được thời điểm Đức Chí Tôn đã dạy về cách lấy dấu Tam Quy và bắt Ấn Tý trong Cao Đài giáo.

Có một điều khác cũng đáng lưu tâm là các quyển Kinh đã được xuất bản trong những năm đầu tiên của Cao Đài giáo vào các năm 1926 và 1927 đều không có phần hướng dẫn nghi thức lễ bái. Mãi cho đến quyển Tứ Thời Nhật Tụng Kinh 1928 mới có, ghi như sau:

quỳ (…) cho ngay. Thẳng cái mình, mặc thì ngó cho ngay Thiên Nhãn, mới đưa tay kiết quả lên trán chánh giữa mà lấy dấu, (nam mô Phật) đưa qua bên tả gần lỗ tai niệm (nam mô Pháp), đưa qua bên hữu gần lỗ tai niệm (nam mô Tăng)…

Cách lấy dấu Tam Quy này khá tương tự như cách đã được hướng dẫn vào cuối tháng chạp Ất Sửu (tháng 2-1926).
 

dong tam

New member
1.2. Cách lấy dấu Tam Quy hiện nay

Trong thực tế hiện nay, đa số các tín hữu Cao Đài khi thực hiện cách lấy dấu Tam Quy đều lấy trán làm chuẩn, chứ không còn thực hiện như hướng dẫn ban đầu.

Với những ai có được học về pháp môn tu tịnh Cao Đài cũng đều biết trong nghi thức nhập tịnh. Lúc đầu thời tịnh bao giờ cũng có thực hiện nghi thức “thỉnh Thánh nghi”.

1.3. Trường hợp lễ bái Đức Mẹ

Trong thực tế hành đạo, có khi nào chúng ta có thắc mắc vì sao mình được hướng dẫn mỗi khi bái lạy Đức Mẹ lại không lấy dấu Tam quy?

Chúng ta tìm thấy trong Châu Tri 61 của Hội Thánh Tây Ninh vào năm Mậu Dần 1938 đã có hướng dẫn:

Nhớ lấy dấu Phật, Pháp, Tăng duy có một mình Đức Chí Tôn mà thôi còn Thần Thánh Tiên Phật thì không có lấy dấu chi hết.”.

Vì thế chúng ta thấy trong những ngày sóc vọng, nơi có Đền Phật Mẫu hay không, mỗi khi cúng Đức Mẹ đều không lấy dấu Tam Quy.

1.4. Lễ bái ở nơi thờ tự của các tôn giáo bạn

Như vậy, từ Châu tri 61 đã nói trên, ngoài điện thờ Đức Chí Tôn chúng ta cũng không nên lấy dấu Tam Quy mỗi khi lễ bái tại các đình, chùa, miếu, nhà thờ, Thánh đường, v.v...
 

dong tam

New member
2. Chấp tay

2.1. Chấp tay Ấn Tý:

Chúng ta thấy các vị bên Chiếu Minh từ trước đến nay vẫn chấp tay như bên Phật giống như Minh Sư, v.v…
Như vậy, vào đêm giao thừa Bính Dần (12-2-1926) thời điểm Đức Chí Tôn “Lập Đạo”, chư vị Tiền Khai khi hành lễ thì hai tay vẫn chấp lại như bên nhà Phật hay đã biết bắt Ấn Tý như lời Thầy đã dạy trước đó mấy ngày?

Có thể trong những buổi đầu của năm Bính Dần đó, chư vị còn chưa quen với cách chấp tay Ấn Tý mới vừa được dạy. Cho nên trước ngày Lễ Thượng Nguơn - Rằm tháng giêng Bính Dần trong buổi đàn ngày 13, Đức Chí Tôn đã dạy chi tiết thêm về cách thức bái lạy cho chư vị. Thánh Ngôn Hiệp Tuyển có ghi nhận đàn này như sau:

Trung... vô giữa lễ bái, cho Thầy coi... Con làm lễ trúng, song mỗi gật, con nhớ niệm câu chú của Thầy: “Nam Mô Cao Đài Tiên Ông Đại Bồ Tát Ma Ha Tát”... Khi bái lễ: hai tay con chấp lại, song phải để tay trái Ấn Tý, tay mặt ngửa ra nằm dưới, tay trái chụp lên trên.

Vậy nếu hiểu theo nghĩa đen của lời Thánh Ngôn này, để ý đến cụm tử “tay mặt ngửa ra”, chúng ta dễ dàng thấy rằng hình thức bắt Ấn Tý vào lúc ban sơ có khác với hiện nay.
Ngày nay chúng ta thấy quý vị tu bên Minh Lý cũng xưng danh là Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ - Minh Lý đạo (1924). Bên nữ vẫn giữ cách chấp tay như Phật giáo nhưng nam phái lại chấp tay Ấn Tý giống bên Cao Đài giáo. Điều này thúc đẩy chúng tôi đi tìm hiểu xem môn sanh Minh Lý đã được dạy như thế từ khi nào.

Theo tài liệu lưu trử của Minh Lý đạo, chúng tôi tìm được đàn giải thích ý nghĩa việc bái lạy vào ngày 03-10-1926:

“Nam Nhạc Hoành Sơn Tư Thiên Chiêu Thánh Đại Đế…
Ta có lên yết Thánh Vương. Ta có hỏi giùm việc lễ thì Ngài nói để chừng chư nhu học thêm kha khá thì dạy mới hiểu. Ngài có chỉ sơ ít câu…
- Hai tay chấp nơi ngực gọi là gì? Chư nhu nói thử coi.
- Thiện bạch: tay trái là dương, tay mặt là âm, hai tay hiệp lại tại tâm chỉ nghĩa là âm dương hiệp thành nhứt khí.
- Là lưỡng thủ bảo Thái Cực.
- Còn đem trên trán là sao?
- Thiện thưa: ấy là quy về khí Hư Vô.
- Phản bổn hườn nguyên.
- Còn bắt từ trán mà đem dài xuống cẳng là gì?
- Thiện bạch: khử trược lưu thanh.
- Ý phân lưỡng thối.
- Còn lúc cúi đầu xuống đất là sao?
- Thiện bạch: điều đó thiệt tôi không hiểu.
- Nhãn quang khước tim.
- Có ngươi biết mà thôi. Bởi vậy Đức Thánh vương chẳng muốn dạy vì việc ấy rất huyền diệu chẳng thể nói rõ.
Nhãn quang khước tim, nhứt thốn tam cao là chỗ khi ngươi mới cúi đầu xuống thì nhãn quang phóng nơi đó.
Lưỡng thủ bảo Thái Cực, chẳng phải nói như thể chư nhu đồng chấp tay vậy đâu. Phải Ấn Tý và trở hai phía nơi ngón cái ra ngoài, ngón út vào trong ngực.
Thiện ngươi làm cho ta xem.(Thiện làm không được)
- Chánh ngươi phải để cơ xuống cho ta cử thủ.
(Ngài sửa tay Chánh thành ra một cái Ấn.)
- Chư nhu rõ chưa?
- Cái ấn khi xưa cũng có chỗ dung vì đã cho bài “lục căn” “tam tâm”: sáu ngón ngay ra là lục căn, còn ba lỗ lớn là tam tâm.”

Qua nội dung của bài Thánh giáo này, chúng ta có thể suy đoán rằng việc dạy cách lễ bái và bắt Ấn Tý cho chư vị nam Minh Lý chỉ mới có trong thời gian gần đấy mà thôi, vào khoảng sau giữa năm 1926. Tiếc là bổn lưu trữ của đàn này vẫn chưa tìm ra.

Đem so sánh 2 lời Thánh giáo giữa Cao Đài và Minh Lý:

▪ “Khi bái lễ: hai tay con chấp lại, song phải để tay trái Ấn Tý, tay mặt ngửa ra nằm dưới, tay trái chụp lên trên” (Cao Đài).

▪ “Phải Ấn Tý và trở hai phía nơi ngón cái ra ngoài, ngón út vào trong ngực” (Minh Lý).

và lần lượt thực hành, chúng ta thấy cách bắt Ấn Tý vào năm Bính Dần lịch sử xưa kia, dầu của Cao Đài hay Minh Lý đều giống nhau ở chỗ lòng bàn tay ngửa ra và hướng lên trên. Như vậy, cách chấp tay Ấn Tý ban sơ có khác với hiện nay
 

dong tam

New member
Có một số đạo hữu chấp tay kiết quả theo cách bàn tay phải ngửa ra để dưới nhưng chỉ ôm ngón út bàn tay trái bắt ấn Tý. Họ cho rằng khi xưa hồi năm 1947, Ngài Phạm Hộ Pháp có dạy như thế.

Vào những thập niên đầu của thiên niên kỷ 2000 cũng có hiện tượng chấp tay như thế của một ít tín hữu Tây Ninh

2mzjhoaimnx58fdfhts.jpg
 

dong tam

New member
Kính huynh Dong Tam,
Sau khi tìm hiểu trên Net thi thấy một hình ảnh Đức Hộ pháp "chắp tay" theo kiểu "nhà Phật".
Trung Ngôn không biết chèn hình nên dẫn đường link này cho Quý ACE xem http://caodaibanchinhdao.org/home/v...Cao-Dai-Tu-nam-1928-1956-tai-Tay-Ninh-36.html
Kính.

CẢM ƠN nhe Trung Ngôn.
Đường kink này của Ban Chỉnh cung cấp những tư liệu lịch sử quý báu!
Qua các Châu tri, do ngài Nguyễn Ngọc Tương ký, nếu sắp xếp theo thứ tự thời gian giúp mọi người thấy rõ 1+1=2. Khi xưa chỉ đỗi NĂM ĐẠO vào đầu năm âm lịch.
 

dong tam

New member
Nơi đầu trang ghi (Đệ lục niên). Còn cuối trang ghi "le 31 janvier 1932" tức là ngày "24 tháng chạp Tân Mùi".
 

Trung ngôn

Active member
Kính Anh dong tam,
Cám ơn Anh đã cung cấp 01 tài liệu quý giá.
Tham lam một chút, cho xin thêm vài tài liệu nữa, độc lập với tài liệu trên.
Mục đích: Nếu có cơ hội sẽ trình bày sự hiểu biết của mình - Trung Ngôn về:
- Hội Thánh - tổ chức giáo hội của Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ.
- Con dấu - chứng cứ chứng minh về sự "toàn vẹn" của một Hội Thánh đã từng tồn tại.
- Năm đạo - thấy và hiểu thế nào cho đúng với sự phát triển của Giáo hội qua năm đạo.
- v.v.
Trao đổi chuyện vui đầu năm (chưa phải là chuyện thực, chỉ dừng lại giả tưởng): Trung Ngôn sẽ làm đề tài tốt nghiệp của: aaa[chưa có tên gọi - cái mà Thầy gọi là trường], ngành: bbb [chưa biết tên] sẽ sử dụng các tài liệu nêu trên [bao gồm nội dung và hình thức].
Hy vọng tài liệu này sớm có được??!!
Nếu không có thêm thì TN khó có cơ hội trình bày vì thời gian 700 ngàn năm ... ngắn lắm! Lúc đó một Tôn giáo mới lại ra đời và Cao Đài trở thành cựu giáo mất.

Kính chúc Anh một năm 2016 hoàn thành "công vụ" mà Giáo hội giao phó.
Tặng Anh: "Thân con thân của Cao Đài, Người con người của Thầy sai xuống trần" (trích Thánh ngôn - không nhớ xuất xứ, xin lỗi vậy).

Kính lời.
 

dong tam

New member
lại quả đến Trung Ngôn:

Thân con, thân của CAO ĐÀI,
Người con, người của THẦY sai xuống trần.
Ân xuân con có thiếu phần,
Phần con THẦY để ở gần THẦY đây.

[Ngọc Hoàng TĐ, Trung Hưng Bửu Tòa, ngày 01-01 ĐĐ.31 (Bính Thân) (12-02-1956)]
 

Trung ngôn

Active member
Cám ơn Anh dong tam,
Anh cũng vậy.

Lời bài hát:
...
Nặng vai gánh đạo, nhẹ tình vương
Sóng gió nghe quen như tiếng sáo
Đoàn người truyền giáo, chí muôn phương.

Kính.
 

Trung ngôn

Active member
Kính Anh dong tam,
Hình ảnh có saze nhỏ nên không thể nhìn thấy được.
Anh up lại lần nữa, em cám ơn.
 

Trung ngôn

Active member
Kính Anh dongtam,
Em đã nhận được tài liệu của Anh.
Theo tài liệu này – văn bản số 29/TL.QCQHTĐ - có 02 con dấu được đóng trên văn bản này; như vậy có một con dấu của Hội Thánh và một con dấu của Bảo đạo.
Chúng ta quay tại thời điểm khi mà văn bản này được phát hành:
1. Về con dấu của Hội Thánh, chúng ta sẽ quay lại sau trong một chủ đề khác.
2. Về con dấu của Bảo đạo: Khi Bảo đạo có quyền được khắc dấu và sử dụng con dấu đóng trên chữ ký của mình thì:
2.1 11 vị thời quân trong các giáo phẩm Hiệp thiên đài còn lại có quyền được khắc dấu và đóng trên văn bản do mình phát hành.
2.2 Văn bản nào của Hôi Thánh cho phép giáo phẩm Hiệp thiên đài đóng dấu trên văn bản do Văn phòng Chưởng quản Hiệp thiên đài; theo đó văn bản này mang tính luật – bắt buộc phải thực hiện (thể hiện tại tiêu đề “Thánh lịnh”).
2.3 Văn bản này có hay không có con dấu ít nhất một trong 03 đầu sư – giáo phẩm Cửu trùng đài có quyền dâng/ lập luật.
2.4 Văn bản này có hay không có đầy đủ con dấu của 03 chưởng pháp – giáo phẩm Cửu trùng đài có quyền xét nét luật để từ đó “mới đặng thi hành”.
2.5 Một số vấn đề khác cần làm rõ.
3. Vấn đề quan trọng: Trong hay tại Pháp chánh truyền, kể cả phần chú giải, tồn tại dòng chữ nào cho phép giáo phẩm Hiệp thiên đài được phép ban hành văn bản luật/ mang tính luật hoặc văn bản (bất kỳ người nào nếu muốn đặt tên) hay nhân danh tổ chức là Hiệp thiên đài ban hành văn bản luật/ mang tính luật hoặc văn bản (bất kỳ người nào nếu muốn đặt tên).
4. Vấn đề quan trọng tiếp theo: Trong hay tại Pháp chánh truyền, kể cả phần chú giải, tồn tại dòng chữ nào cho phép tổ chức (còn gọi là Đài) Hiệp thiên đài ban hành văn bản luật/ mang tính luật hoặc văn bản (bất kỳ người nào nếu muốn đặt tên) và người đứng đầu tổ chức đó ký tên, đóng dấu để ban hành.
5. Các vấn đề khác chưa hoặc không muốn tìm hiểu tiếp (sẽ tìm hiểu thêm khi có điều kiện về thời gian).

Để thỏa mãn một hoặc nhiều các câu hỏi trên, TN sẽ tìm kiếm các dữ kiện để tự mình trả lời để bảo vệ tính hợp hiến hay hợp pháp của văn bản nêu trên hoặc cùng các anh chị em cùng nhau tìm hiểu – tại chủ đề này hoặc chủ đề khác khi có dịp.

Kính.

 

dong tam

New member
Trung Ngôn,
Theo mình nghĩ, tại thời điểm đó ngài Bảo Đạo vừa đứng đầu HTĐ (Hộ Pháp đề nghị) vừa được Đức Lý Giáo Tông giao quyền đứng đầu Hội Thánh Tây Ninh nên mới ra Thánh Lịnh có đủ 2 con dấu của CTD và con dấu Bảo Đạo.

Lưu ý Thánh lịnh này ghi "Lục thập nhứt niên", ngày 21-9 Bính Thìn (1976) trước KMDĐ.
 

Trung ngôn

Active member
Dong tam viết: "Theo mình nghĩ, tại thời điểm đó ngài Bảo Đạo vừa đứng đầu HTĐ (Hộ Pháp đề nghị) vừa được Đức Lý Giáo Tông giao quyền đứng đầu Hội Thánh Tây Ninh nên mới ra Thánh Lịnh có đủ 2 con dấu của CTD và con dấu Bảo Đạo".
----------------------------------------------------------------------------------------
Kính Anh dong tam,
Pháp luật trong mọi thời điểm vẫn là pháp luật. Theo các nguyên tắc mang tính hiến định (mặc nhiên) thì mọi đối tượng cần phải tôn trọng và thực hiện theo các nguyên tắc này. Đọc lại phần chú thích của Đức Phạm Hộ pháp về việc Thầy biểu với đại ý: phải đưa Đại ngọc cơ lòn phía dưới bộ Tân luật khi các vị Đầu sư/ Chưởng pháp dâng luật để hiểu rằng một điều: ngay cả Thầy cũng phải tùng theo bộ Tân luật này.
Lại nữa: Lập Tam Kỳ Phổ Độ, Thầy đã phân làm hai phần, phần xác và phần hồn. Duy chỉ có mình Thầy mới có đủ hai quyền (Trung ngôn hiểu ý Thầy là vậy). Vẫn chưa thấy tồn tại một tài liệu cho thấy Thầy đã giao quyền này cho loài người.
Vậy câu hỏi đặt ra: có lý do nào để bảo vệ cho việc tiến hành một công việc mà nội dung đã thể hiện như ý của Anh dong tam nêu trên – tức quyền của Cửu trùng đài và quyền của Hiệp thiên đài được giao cho một người phàm (bất kỳ giáo phẩm nào).
Trung ngôn cũng đang cố gắng bảo vệ như ý của Anh dong tam, song vẫn chưa tìm ra tài liệu hoặc lập luận nào thỏa đáng để bảo vệ cả.
Vẫn đang cố gắng.
Trung ngôn sẽ xin phép mở chủ đề khác để tìm hiểu thêm về nội dung đã nêu.
Kính.
 

Facebook Comment

Top